在上个赛季，英超联赛的禁区内出现了抓、推、挤、争抢等混乱局面。
在与曼联的一场激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“裁判似乎不愿意介入这些情况，这真是太糟糕了。”
在5月份，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五次犯规，这引发了广泛的讨论。
因此，英超联赛在今夏咨询了队长、教练、裁判和其他相关人士，决定采取措施。新赛季将于周五开始，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们将被要求更加严格地执行规则，及时惩罚明显的非足球行为。
如何不同地判罚定位球
法律的框架并没有改变，但对球员行为的关注度有所提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判现在将更加关注那些“明显对比赛产生影响的抓人行为”。
裁判将特别关注那些被阻止触球的球员，因为这直接影响到比赛的进行。
上赛季有20次VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒而未判罚点球。
因此，对于那些“在比赛中没有立足之地的非足球抓人行为”将会更加重视。
-
专注于对手（未看球）
-
没有尝试触球或挑战球
-
用双手抓住对手
-
持续和/或有影响力地抓住对手或其衣物
这意味着，若一名后卫背对着定位球的来袭，且唯一的意图是阻止进攻球员的移动，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判能够尽可能自信地判罚他们所看到的情况。”
“因此，减少警告，增加判罚。如果球员的犯规减少，那应该是因为他们的行为有所改善，而不是我们不再执行规则。”
在世界杯期间，角球上的抓人现象减少，门将得到了更好的保护。
英超不会如此严格，因此如果门将在未触球的情况下受到碰撞，不会轻易判罚进球无效。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂活动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在对西汉姆的比赛中，将会被判罚。
裁判的判罚引发争议
每年夏天，英格兰裁判组织Pro Ref都会访问各个训练场，向球员解释可能的判罚情况。
反馈和互动因俱乐部而异，有时球员会就潜在的犯规进行热烈讨论，而有时则会有球员在场边打盹。
在过去几周，球员们观看了两起上赛季未判罚点球的事件，这些事件在新规则下将被判罚。
其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外摔倒西汉姆的托马斯·苏切克，另一起是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖拽利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季，这两起事件都将被视为“没有立足之地的非足球抓人行为”。
韦伯解释说，另一起事件显示了球员意见如何在模糊情况下分歧。
水晶宫的马尔克·圭希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为圭希制造了接触，而其他人则认为这是明显的抓人犯规。
韦伯表示，裁判在场上判罚圭希点球是合理的，但不应成为VAR干预的理由。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
如往年一样，Pro Ref会为裁判提供赛前资料，以帮助他们识别潜在问题。
韦伯说：“我们有一些高技能的分析师，在赛前做大量工作，给裁判提供信息，例如他们可能会看到的情况，球队的阵型。”
“这使得裁判在正确的时间观察到正确的地方的可能性更高。”
谁将是赢家和输家？
上赛季，英超联赛从定位球中打入了269个进球（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了25.7%的进球，创下了欧洲顶级联赛的纪录，意大利甲级联赛的比例为22.3%，位列第二。
世界杯期间的比例为17.5%，低于所有其他联赛，表明更严格的判罚可能会影响定位球的效果。
韦伯同意，认为如果裁判更加严格，这将影响球员的战术调整。
“如果我们开始判罚犯规，球员就必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样一来，这类情况的发生频率就会减少。”
阿森纳上赛季是定位球的王者，打入25个进球，但他们的失球数也是英超最低，仅为7个。
大部分成功源于他们精心设计的战术，但在某些情况下也表现得很强硬。
曼联是第二高效的球队，打入21个进球，而热刺尽管赛季表现不佳，但也打入了19个进球。
这可能对防守不力的球队如利物浦有利，后者在定位球中失球最多，达到19个，其次是切尔西和纽卡斯尔，均为17个。
法律的变化和此类举措常常受到质疑。
在限制最严重的抓人行为以改变球员行为的同时，仍允许身体接触，是一个难以把握的平衡。
裁判常常在开局几周被指责过于严格，随后又回归到之前的状态。
任务是证明这不是短期政策，并且角球和定位球能够得到改善。
更多信息请访问2028体育。